黄带一级片,午夜在线观看影院,欧美精品日韩精品国产精品

130-7841-9313

首頁

新聞資訊

公司新聞

行業資訊

常見問答

草坪矮化劑對高羊茅生長的影響

文章來源：作者：怡軒園林小編發布時間：2024-05-10 17:21:23

????近年來，高羊茅品種以其優異的抗性性狀，在我國許多北方城市的園林綠化中得到廣泛應用。但隨著這一類草坪面積的擴大，也引發了一系列管理上的問題，其中最突出的表現是高羊茅的垂直生長量大，修剪頻率高。據統計，高羊茅的修剪頻率平均要比早熟禾類型草坪多1/3-1/2。過頻的修剪，不但使草坪管理成本提高，觀賞性狀下降，還加速了草體營養的匱乏，導致早衰。因此，采用外源植物生長調節劑進行化學修剪，以部分替代機械修剪就成為解決這一問題的有效途徑之一。

????生長調節劑分為兩種類型：其中Ⅰ型生長調節劑對草坪草會產生強烈的抑制作用(Watschkeetal1992)，能造成草坪褪綠或不可逆退化，因而很少在草坪化學修剪中使用。而Ⅱ型調節劑對草體的抑制作用輕得多，它能延緩草體的垂直生長，但不會造成持續的抑制，所以國外在高爾夫球場草坪管理中施用草坪矮化劑業已成為一項常規技術(KageYamaetel1989)。經Ⅱ型調節劑處理的草坪，草體產生的分蘗量增加莖橫向延伸，老葉更新速度加快，品質能在較長時間內維持最佳狀態。但有關Ⅱ型生長調節劑對草坪草生理影響及抗性影響的研究不多，且往往有矛盾的結論(Watschke1992)。Demeden(1984)認為Ⅱ型生長調節劑不影響根系發育，但Cooper等(1987)發現mefluidide處理后根量增加，并分析原因認為是mefluidide能促進碳水化合物向根系分配的結果。Johns和Beard(1985)發現flurpuinidol可以使狗牙根的水分消耗降低29%，Berden和Campbell(1985)發現paclobutrazol降低結縷草水分消耗22%，并認為水分消耗的降低可能是草體氣孔關閉，蒸騰作用減少的結果。人們還發現mefluidide處理過的草坪蒸騰作用有補償效應。即經過一段時間后，隨著草坪葉片生長速度加快，蒸騰作用反而比正常時加強。

????草坪矮化劑對高羊茅生長特性研究報道不多，本實驗目的在于通過對各項生理指標的分析，檢驗不同階段施用草坪矮化劑對高羊茅生長的效應，為高質量草坪管理提供一項新技術。

????一、材料與方法

????本試驗1997-1999年在東營市園林處所屬試驗地內進行，選用品種為佛浪、鳳凰、維加斯、凌志。土壤pH8.3，有機質0.8%。草坪矮化劑為本所研制。

????施用時間：秋26/9/97;25/9/98，春30/4/98;30/4/99，夏30/6/99。每次施用草坪矮化劑1g/m2、2g/m2、4g/m2，施用后適量澆水。試驗小區采用完全隨機區組設計，面積2×2m，兩次重復。分別于試驗后30、60天取樣，分析草坪矮化劑對草體莖葉及根系的影響。根系按0-5、5-15、15-30cm分層取樣，用自來水沖洗干凈，在75℃干燥箱烘干5-6天后稱重。

????干旱處理方法是：強制干旱30天后澆水，刺激草坪恢復，以目測法觀察草坪的恢復能力。0代表12小時不恢復、葉片焦枯；9代表12小時完全恢復，葉片顏色達到最佳。

????二、結果分析

????1、秋季施用草坪矮化劑對高羊茅垂直生長的影響

????97、98兩年試驗結果發現：施藥后30天，莖葉長度縮短，為對照的1/4-2/5。其中用2g/m2、4g/m2處理的草坪草，莖葉長度差異不大。被處理植株分蘗數提高了40%以上。根系數量明顯增加。上述變化可能是植物生長調節劑改變了內源激素的平衡，營養物質分配的方向變化的結果，Cooper(1997)等的結論與此相同。草坪草根系在土壤中分布深度以1g/m2、最大，但方差分析表明對照差異不顯著。在1-2g/m2范圍內，處理葉片寬度有增加的趨勢，用量加到4g/m2時，由于抑制作用的加強，根系深度及葉寬顯著減少(見表1)。（略）

????2秋施草坪矮化劑對翌春高羊茅生長的影響

????99年3月1日觀察，結果表明：草坪矮化劑用量在1-2g/m2時能促進根系生長，長度增加明顯。根系集中分布層也有加深的趨勢(顯著性檢驗不顯著)。當用量達到4g/m2時，顯著抑制根系生長，但根系粗度增加，干物質與對照差異不明顯。數據分析表明：用草坪矮化劑處理的莖葉，其干重與長度比值比對照高。這說明草坪矮化劑有促進干物質積累的作用。觀察發現，施用草坪矮化劑的草坪草根系增多，白色新根量明顯多于對照。]

????3、春施草坪矮化劑對高羊茅生長的影響

????99年3月29日用藥，4月15日觀察表明：春季施用草坪矮化劑比秋施效果更好。對照、1、2、4g/m2的根系干重/莖葉干重分別是：0.08、0.20、0.37、0.13，根/冠比的提高說明草坪矮化劑顯著抑制了地上部莖葉的生長，而根系生長受到促進，植株表現為葉片變短、增厚，葉綠素含量增加。葉綠素a/b比值對照為2.63(8.8/3.3)，處理分別為2.85(13.7/4.8)、2.4(12.5/5.2)、2.5(15/6)，草坪草葉片中葉綠素含量提高，尤其是葉綠素b幅度提高，表明草坪耐蔭性有所增強。方差分析表明：處理間草坪耐旱性差異不大，但處理與對照之間差異顯著。干旱處理過程中，從葉片外觀看，對照葉片卷縮且由頂部開始部分變黃，而處理葉片雖卷縮但保持暗綠。因此，澆水后對照的恢復能力遠低于處理。

????4、夏施草坪矮化劑對高羊茅生長的影響

????99年6月26日施用草坪矮化劑0.5g/m2、1.0g/m2、2.0g/m2、4.0g/m2。夏季施用草坪矮化劑的效果較春季差一些，葉綠素含量以4g/m2最高，而0.5g/m2-2g/m2處理間差異不大。從莖葉及根系生長情況看，以施用2g/m2的效果最好。0.5g/m2、1g/m2、2g/m2達到最佳觀賞品質的時間分別是23天、27天、32天。

????三、討論

????1、草坪品質

????草坪施用矮化劑后觀賞品質可以得到顯著改善，草坪密度增加，葉片變粗變短，垂直生長速度明顯減慢。草坪質量最佳時期是春季施藥后的一個月左右。外觀表現為葉色暗綠，葉片粗短，藥效可維持2個月。夏季施用藥量需適當加大。藥效維持1個月左右。與Koski(1997)在剪股穎上的試驗結果不同的是：我們發現秋季施用草坪矮化劑效果也相當明顯，但要控制藥量，以免引發草坪休眠期提前。秋季施藥后，在第二年春返青時，可見葉片輕微傷害。春季、夏季施藥可使當年草坪綠期延長2-3周。

????2、根系發育

????春季施藥后60天內，根系質量比對照提高了17%-83%，夏季施用，根系質量提高了17-45%，秋季施用能提高草坪草根系的越冬性，處理比對照提高了12.5-16%。不同時期施用草坪矮化劑對根系數量有不同影響，根量由多到少的順序是：春施?夏施?秋施。這可能是草坪矮化劑促進碳水化合物向根系分配，從而促進根系生長的結果。越早施用，根系獲得的光合產物越多，生長量越大。草坪分蘗數增加可能源于光合產物積累和根密度增加。Demoeden(1984)也有類似報道。

????3、耐旱性

????施藥后給予30天連續干旱處理，盡管處理間藥劑量不同，但耐旱性沒有差異。4g/m2的藥量雖使草坪根系產生了較強的抑制作用，根系在土壤中分布深度減少，但澆水以后，草坪也能完全恢復。這表明，草坪矮化劑能夠增強草坪草的耐旱力，很可能是從影響生理生化代謝的水平上起作用。張洪榮(1994)等曾推斷與植株細胞原生質膠體水合能力提高有關。但有關機理尚需進一步深入研究。

????草坪矮化劑用量在1-2g/m2可以顯著改善草坪品質，秋季結合春季施用，可以較長時間地保持草坪的致密。草坪草根量增加，抗旱力加強，三季連續使用，能夠有效減少草坪修剪量，建議在生產中施用。但需要注意的是：隨著草坪密度增加，夏季高溫高濕的天氣條件將有利于病害發生，必須嚴格控制夏季灌水量，提早作好病害的預防工作。

一边吃奶一边摸做爽视频_www.久久爽_xxxxxx性受_欧美精品二区_亚洲第一国产_巨乳一区